鲁比奥：我们应该考虑关闭这些基地，并从欧洲撤军。

刚刚消息：国务卿马可·鲁比奥在福克斯新闻上表示：“如果欧洲在我们需要使用那些由我们驻守并出资、用于其防御的基地时却不允许我们使用，那么我们就应该关闭这些基地，并从欧洲撤军。”鲁比奥称北约是“一条单行道”。美国曾向西班牙、法国、意大利和英国请求使用其基地和空域以支持对伊朗的军事行动，这四个国家全部拒绝或限制了请求。据《i-Paper》援引高级官员消息称，英国尤其拒绝允许使用费尔福德皇家空军基地和迪戈加西亚基地对桥梁、电力设施及民用基础设施实施打击，理由是这将构成战争罪并带来平民伤害风险。这个拥有欧洲最大美国空军基地的国家，对总统称之为“电厂日”的这场战争说了“不”。

这并非姿态表演。鲁比奥是2023年一项法律的共同起草者，该法律要求美国退出北约必须获得国会批准，这意味着他无法单方面执行自己的威胁。但威胁本身才是关键。这个曾经经历冷战、巴尔干战争、阿富汗、伊拉克、利比亚和乌克兰冲突仍维持运转的联盟，如今正因伊朗问题而出现裂痕，因为这场战争跨越了一条欧洲政府不会追随的界线：蓄意打击民用基础设施。欧洲会打击恐怖主义，但不会轰炸发电厂。这一差别正是裂痕所在。

欧洲的回应并非拒绝，而是延后。《Politico》报道称，欧洲领导人“愿意参与霍尔木兹海峡的安全巡逻，但前提是战斗停止”。法国陆军副部长阿丽丝·鲁福表示：“一旦局势缓和，我们随时准备参与。”英国还召集了41国视频会议，规划战后护航与排雷联盟。法英扫雷舰将在阿曼海岸行动。但这一切都将在停火之后才会开始，现在则无济于事。那些经济依赖该海峡石油运输的国家，正在计划在石油已经被改道、重新定价并配给之后，才去“保障”这条海峡的安全。

总统川普在4月1日的黄金时段讲话中回应称：“对于那些拿不到燃料的国家，其中许多拒绝参与对伊朗的‘斩首行动’，我们只能自己动手。我有个建议：第一，从美利坚合众国购买石油，我们有很多；第二，鼓起一点迟来的勇气，去海峡直接把它拿下。”总统先是要求欧洲购买美国石油，然后再“长点骨气”。

联盟的紧张关系远不止于基地使用问题。意大利总理梅洛尼飞往多哈，在接受RAI采访时表示“这一次我们不同意”，并在拒绝开放西戈内拉基地的同时谈判天然气问题。她称这些打击行动是“游离于国际法之外的危险趋势”。德国领导人默茨排除了军事参与。法国拒绝提供领空通行。西班牙拒绝提供港口支持。那些美国为防御苏联入侵而在其境内部署空军基地的北约盟国，如今却告诉美国，不能使用这些基地去打一场美国部分是为了维持对欧洲能源供应而发动的战争。

与此同时，当北约还在为哪些目标属于“合法打击对象”争论不休时，俄罗斯已经向伊朗提供了一份包含55个以色列能源基础设施目标的排序清单。这个原本用于遏制俄罗斯的联盟，正在拒绝支持一场俄罗斯却在积极协助对手的战争。北约不允许美国使用费尔福德基地打击伊朗桥梁，而俄罗斯却允许伊朗利用卫星图像打击以色列发电站。这种不对称，正是未来十年安全秩序的结构，而它正在此刻、在“电厂日”之前的数小时内，由那些说“不”的国家共同勾勒出来。