top of page


特朗普要“投降”了么?各方考量与推演
美国总统特朗普在美国当地时间4月7日早上发帖,称“一个完整的文明今晚将会死亡,而且再也无法恢复。我不希望发生这种情况,但它很可能就会发生”,坊间广泛解读为特朗普要对伊朗实施核武器;4月7日晚,特朗普再度发生180度逆转,宣布暂停对伊朗的轰炸和军事攻击两周;伊朗方面则通过最高国家安全委员会及外长发表声明,接受为期两周的停火。
编辑部
Apr 820 min read


伊朗战争:“三国演义”与TACO的特朗普(最新动态与分析)
由于三国的目标差异,目前任何的谈判和调解都尚没有空间。等待着人们的可能是更多的冲突,以及比预想远要持久的经济动荡。
编辑部
Mar 2016 min read


关于魏玲灵华尔街日报文章“不,美国并没有变成中国。我在这两个国家都生活过”的评论
上官乱: 我以前在国内、在外媒都做过媒体,所以感受其实非常深。但总结起来,这篇文章给人的感觉很简单。说好听一点是似曾相识,说不好听,就是陈词滥调。 我为什么这么说?因为从头到尾,你会发现文章几乎没有新的信息,它更多像是为了反驳而反驳。现在大家都在说美国走下坡路,左派会说是移民政策的问题,认为美国失去了过去的多元与自由;右派会说“你看纽约还选了社会主义者当市长”。这篇文章看似想做一个平衡:它说美国没有堕落成中国,因为怎样怎样。 但我想先给一个结论:美国无论怎么堕落,它都不会变成中国。 无论从历史、制度、文化背景来看,美国都不可能成为“中国的那一套”。哪怕它出现再严重的衰退、混乱,它也只会是一个“堕落的美国”,不会变成中国。作为一个选票制国家,它再糟也就像菲律宾,或者尼泊尔。甚至我都不觉得那是堕落,更像是一种历史阶段性的混乱。 回到文章本身,我为什么说它陈词滥调?因为你会发现,它对中国体制的所有批评,都停留在非常旧的认知和二手信息上。 现在外媒有一个很现实的情况:他们已经很难真正进入中国、在中国生活和观察了。2016 年之后中国驱赶了大量外媒记者,所
编辑部
Nov 27, 202516 min read
bottom of page